وفصل القاضي مزاعم ترامب فقرة فقرة، واصفاً القضية بأنها "محاولة متعمدة للمضايقة. لرواية قصة دون اعتبار للحقائق".

وأشارت بلومبرغ إلى أن حُكم القاضي الذي جاء في 46 صفحة هو دحض مفصل لحجة ترامب حول أصول تحقيق مكتب التحقيقات الاتحادي (إف.بي.آي) في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، والتي ادعى الرئيس السابق أنها "جرى تلفيقها" من قبل هيلارى كلينتون و"الديمقراطيين الفاسدين". ووصف ميدلبروكس الدعوى بأنها "خليط من الأحداث المنفصلة وغير المادية في كثير من الأحيان ، تليها نتيجة غير قابلة للتصديق".

وقال أحد الخبراء إن هذه العقوبة بعثت برسالة قوية.

وذكر ميشيل هوف، محامي الدفاع الجنائي في كاليفورنيا: "سواء من حيث لغة الأمر أو المبلغ (المفروض)، فإن هذا يمثل توبيخاً قوياً لترامب ومحاميه والادعاءات التي حاول تقديمها في هذه القضية".

لكن ترامب ليس من الأشخاص الذين يتراجعون في مواجهة الانتقادات، خاصة من قاض قال بالفعل عنه بصورة علنية إنه يمكن أن يكون متحيزاً ضده، وفقا لبلومبرغ. وتم تعيين ميدلبروكس من قبل الرئيس الأسبق بيل كلينتون، زوج المدعى عليها.